Esos son los grandes retos para América Latina, junto con una redistribución de los bienes que estos patrimonios ofrecen, entre sectores y grupos sociales, según lo afirmó Roldan Muradian, investigador de la Universidad de Radboud Nijmegen (Holanda), en el marco del taller internacional ‘Evaluación de los Servicios Ecosistémicos para el Diseño de Políticas Públicas Efectivas en América Latina’, que se realiza en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).
El académico expresó que la inequidad estructural en el acceso a los medios de producción primaria y los procesos históricos de exclusión, deben superarse con políticas públicas que pongan en valor los servicios ecosistémicos. Refirió que el escenario optimista de crecimiento que existe en países que importan materias primas, como la India y China, y los países exportadores de su patrimonio natural, crea una dependencia mutua».
Además, destacó Muradian la importancia de revalorizar los ecosistemas, restringiendo la extracción de sus recursos con acciones de la sociedad y movimientos sociales. “Es importante poner en valor la planificación territorial con criterios de evaluación de ecosistemas”, añadió.
Por su parte, Pushpam Kumar, jefe de la Unidad de los Servicios Ecosistémicos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) de Nairobi, señaló la importancia de la valoración económica de los servicios ecosistémicos desde una óptica integral a nivel conceptual.
Kumar reconoció la importancia de los derechos de la naturaleza para entender que la biodiversidad es un sistema que sustenta la vida en la Tierra y, que, el subsistema de valor de mercado y no mercado, es una pequeña parte de los beneficios que obtienen las sociedades de los servicios ecosistémicos, además del sustento para la alimentación y el disfrute del paisaje.
Ecuador es uno de los casos más famosos del mundo
Joan Martínez-Alier catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona, en su exposición sobre el tema ‘Aproximaciones económicas sobre conservación y pérdida de la biodiversidad’ explicó que “la pérdida de biodiversidad también se refleja en la alteración del funcionamiento de los servicios ecosistémicos, considerando los costos de oportunidad que están en la afectación cultural y los derechos de la naturaleza”.
También afirmó que la valoración monetaria de los servicios ecosistémicos es apropiada en caso de reparación de daños ambientales, cuando hay reclamos judiciales o como políticas públicas preventivas. Ecuador es uno los casos más famosos en el mundo de valoración económica de pasivos ambientales, enfatizó el expositor, en referencia al caso Chevron-Texaco,
A su vez, María Cristina Vallejo, coautora del estudio para la Iniciativa Yasuní ITT, presentó la ponencia «Repensando las cuentas ambientales en América Latina» a través de la cual explicó que el intercambio ecológicamente desigual reside en el deterioro de los precios de los bienes primarios que se exportan, ya que no incluyen las externalidades sociales y ambientales que se derivan de su extracción.
El evento internacional prosigue hasta este miércoles, luego de una serie de ponencias, que apuntan a nuevas concepciones sobre la valoración diversa de los ecosistemas.
