En un acto formal realizado en el Auditorio del Instituto de Altos Estudios Nacionales, la Universidad de Posgrado del Estado, el Dr. Francisco Cadena, presidente del Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior –CEAACES-, junto a los consejeros, entregaron los certificados a las extensiones aprobadas. Al programa asistieron los rectores de las universidades a las que pertenecen las extensiones.
Durante 18 meses, el CEAACES acompañó a 37 extensiones universitarias condicionadas y fuertemente condicionadas en la ejecución de sus planes de mejoras para su continuidad en el sistema de educación superior. De estas, 31 extensiones fueron aprobadas y seis no.
Las 31 extensiones “Aprobadas” podrán continuar con su funcionamiento y además, abrir matrículas en carreras relacionadas con el bienestar público, como Medicina y Derecho. Actualmente estas extensiones han reportado 47.904 estudiantes hasta abril de 2015.
Las 6 extensiones no aprobadas son: la Universidad del Pacífico en Quito, la PUCE en Manabí, la Agraria en Naranjal, la Técnica de Babahoyo en Quevedo, la Luis Vargas Torres en La Concordia y la Metropolitana en Machala.
Las 6 extensiones “No aprobadas” podrán seguir funcionando temporalmente, por un plazo máximo de seis años. No podrán matricular a más estudiantes y se concentrarán en graduar a los estudiantes que tienen, aproximadamente 2.602 reportados hasta abril de 2015. Sin embargo, deberán presentar un plan de fortalecimiento institucional y están obligadas a mejorar la calidad de la academia, infraestructura y gestión.
A partir de este proceso, las extensiones aprobadas serán evaluadas junto a sus matrices, no individualmente como extensiones. Es decir, si las Instituciones de Educación Superior –IES- realizan el proceso de recategorización, el CEAACES evaluará a la universidad completa (la matriz y sus extensiones).
Antecedentes
En el 2008, la Asamblea Nacional Constituyente expidió el Mandato No. 14 ordenando al extinto Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación –CONEA- realizar una evaluación a las universidades. En el informe final, el CONEA identificó que existían 145 extensiones y se recomendó que se considere una supresión gradual porque las extensiones universitarias adolecían de muchas deficiencias. Entre ellas: penuria de su planta docente, deficiencia (en la mayoría de los casos casi absoluta) de facilidades y de un entorno de aprendizaje (carencia de laboratorios, bibliotecas) y la mayoría funcionaba en condiciones de extrema precariedad.
En el 2010, con la aprobación de la Ley Orgánica de Educación Superior –LOES-, en su quinta transitoria, se dispuso que el CEAACES realice una depuración de sedes, extensiones, programas, paralelos y otras modalidades de similares características que mantengan las Instituciones de Educación Superior fuera de su sede o domicilio principal. Una vez conformado el CEAACES inició el proceso de evaluación.
Los resultados de la evaluación a las extensiones, publicados en el 2013, determinaron cuatro grupos de desempeños: aprobadas (2), no aprobadas (44), condicionadas (21) y fuertemente condicionadas (19).
Del total de extensiones que se encontraban en las dos últimas categorías anteriormente descritas 37 se acogieron al plan de mejoras y nueva evaluación. Estas tenían la posibilidad de pasar a la categoría de aprobadas si cumplían con el plan de mejoras.
Durante el proceso, el CEAACES acompañó a las extensiones en la elaboración y aplicación del plan de mejoras para potenciar aquellos indicadores que presentaban deficiencias en la evaluación pasada. De este grupo, según los resultados de los informes finales de evaluación de extensiones realizados este año, 31 obtuvieron la categoría de “Aprobadas” y 6 de “No Aprobadas”.
De esta forma, el CEAACES continúa trabajando por mejorar la calidad de la Educación Superior en el Ecuador.