Por: Rodolfo Bueno

Ahora el libreto está claro: Primero Kiev, después Crimea, luego arrojar la Flota Rusa de Sebastópol, para que no tenga puerto donde anclar. Jaque mate a Putin. Se completaba así el plan de tragarse a Rusia con todas sus riquezas, elaborado durante la Guerra Fría, que comenzó con la subida de Gorbachov y terminó con la caída de la mal llamada Cortina de Hierro. A Rusia le quedaba de país sólo su nombre, pues se había convertido en una especie de manicomio desorganizado. La llegada de Putin no les asustó, pues lo podían utilizar de rematador. El tiro les salió por la culata y el enigmático líder se convirtió poco a poco en algo más doloroso que ojo de pollo en el talón.

Pensaron soportarlo una sola vez, pero no, a los rusos se les ocurrió elegirlo otra vez; protestaron con todo lo que pudieron, pero el hombre se quedó. Echaron a andar en Ucrania la operación color de hormiga, en la que habían invertido 5000 millones de dólares. Le hicieron creer a Yanukovich que sería bienvenido a la UE. Cuando él leyó el acuerdo, se asustó, pues no sólo cavaba su sepultura sino también la de Ucrania. No lo firmó. Trajeron gente de todos los confines de ese país, que protestaban inicialmente contra la ignominia en la que habían vivido veinte años: miseria, mafias, oligarquías, corrupción. Luego trajeron matones, los habían entrenado en Estonia y en Polonia y los habían encurtido en Chechenia, Irak, Afganistán, Libia y Siria. Primero les encargaron mutilar, aporrear y quemar viva a la milicia, después, disparar indiscriminadamente contra uniformados y manifestantes. Cien muertos. Luego, la prensa amarilla se encargó de acusar a la milicia.

Cuando Yanukovich, bajo garantías de la UE y Rusia, firmó más de lo que le exigían, le arrojaron del poder y las bandas nazis, apoderadas de Maidán, eligieron sin siquiera levantar la mano al actual gobierno de mojiganga. Ahora sí, les ofrecen a estos criminales toda ayuda posible, porque dizque representan a Ucrania y pretenden que Rusia les dé su bendición.

Con este prolegómeno, Crimea realizó un referéndum. La abrumadora mayoría de su población escogió el retorno a la madre patria, Rusia, pero ellos lo declararon ilegal; antes habían avalado el de Kosovo, pese a que Dick Marty, relator especial de derechos humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, según revela The Guardian, acusó al primer ministro kosovar, Thaçi, de ser “jefe de un grupo albano, similar a la mafia, responsable del contrabando de armas, drogas y tráfico de órganos humanos en Europa”.

¡Qué estulticia!

Por: Rodolfo Bueno
rsbueno@netlife.ec

Para entender buena parte del conflicto de Ucrania basta con responder a 3 preguntas de las muchas que podrían formularse: ¿Hubo golpe de Estado? ¿Es neonazi el actual Gobierno? ¿Quién disparó a mansalva en Maidán? Para orientación se da unos pocos datos. Se responde la primera si se conoce que el 21 de febrero hubo un acuerdo entre el Gobierno y la oposición, para el que sirvieron de garantes la UE y Rusia, pese a lo cual la oposición de ultraderecha, sin respetar lo acordado ni la Constitución, se tomó el poder al día siguiente; para responder la segunda, hay que ver cómo actúan, escuchar las ideas que defienden y ver los símbolos nazis que portan muchos de los miembros del actual Gobierno; para la última, hay que escuchar la conversación entre Ashton, ministra de Relaciones Exteriores de UE, y Paet, su homólogo de Estonia.

También sirve de ayuda la opinión del exembajador de los EE.UU. en Moscú, Jack Matlock, profesor universitario de exquisita cultura que podría ser llamado el americano consciente, muy diferente del personaje de la novela “El americano impasible”, de Graham Greene, en la que se critica el intervencionismo estadounidense en el sudeste asiático.

Según Matlock, los rusos podrían con toda razón asegurar que a los norteamericanos solo les interesa la integridad territorial cuando la misma responde a sus intereses y que si les conviene, la ignoran. Eso hicieron en 1999, cuando en alianza con la OTAN arrasaron con bombardeos las ciudades de Yugoslavia, introdujeron tropas en ese país, lo destruyeron y crearon Kosovo en el mismo corazón histórico del nacimiento de Serbia, todo sin aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.

Con respecto a ignorar la soberanía de los países del mundo, dice Matlock, Rusia puede recordarles la agresión a Panamá para arrestar a Noriega y acabar con el narcotráfico; la guerra a Grenada, dizque para proteger a norteamericanos que nunca fueron amenazados por nadie; la invasión a Irak con el pretexto de las inexistentes armas de destrucción masiva de Sadam Husein; el asesinato de cientos de inocentes en múltiples países, con ayuda de drones. En otras palabras, concluye Matlock, el respeto a la soberanía y la integridad territorial puede ser visto por el mundo como la pretensión de los EE.UU. a un derecho especial, que los demás países no poseen.

Sobre Grenada, dijo Reagan: “No pedimos la autorización de nadie y actuamos como creímos necesario”. Pretendieron superar así el síndrome de Viet Nam, lo que es una vergüenza si se compara Grenada con los EE.UU.

Por: Rodolfo Bueno
rsbueno@netlife.ec

¿Por qué la Unión Europea (UE) le sigue el juego a los Estados Unidos (EE.UU.), en esto de apoyar a los golpistas de Kiev, si su ministra de Relaciones Exteriores, Ashton, dijo conocer que quienes dispararon a mansalva en Maidán forman parte del actual gobierno provisional?

Sería bueno que la UE se independizara un poco de EE.UU., eso contribuiría a que los ucranianos por sí mismos resolvieran sus problemas, que aunque complejos tienen solución.

EE.UU. y la UE se equivocan al apoyar el proyecto neonazi en Ucrania, que no va a triunfar por más que para este fin los oligarcas ucranianos contrataran a 300 mercenarios de Blackwater, que ya arribaron a Kiev, porque el pueblo ucraniano sabe luchar por su libertad, como ya lo hizo durante la II Guerra Mundial; tampoco las Fuerzas Armadas de Ucrania van a aceptar esta intervención.

Gracias a las autodefensas de Crimea, al gobierno de pacotilla de Maidán le falló el plan de primero apoderarse de Kiev, para luego tomar esa península y arrojar a la flota rusa de Sebastópol.
Apena que el pueblo ucraniano tenga que pagar los platos rotos, pues las medidas draconianas que impone el FMI, conocidas al dedillo por todo el planeta, causan miseria y muerte donde son implantadas.

La imposición de estas medidas le permitirá a Ucrania recapacitar y que sea el conjunto de todo ese país -ucranianos, rusos, tártaros, judíos y demás etnias, que desean convivir en paz- el que elimine a la oligarquía mafiosa que hasta ahora lo gobierna; después vendrá el establecimiento de una genuina democracia. Los ucranianos quieren mayoritariamente tener con Rusia relaciones amistosas; por otra parte, según Medvedev, Rusia necesita una Ucrania fuerte y estable, un socio económicamente solvente, y no “un pariente pobre con la mano siempre extendida para pedir”.

Pero esta realidad es tergiversada vergonzosamente. Según Paul Craig Roberts, ex secretario del Tesoro de EE.UU., los medios de información norteamericanos son el Ministerio de Propaganda del Gobierno y del poder corporativo, que ayuda a Washington a pintar a Rusia con los peores colores y a describirla con un “tsunami de artículos políticamente incendiarios, vergonzosamente falsos y carentes de toda profesionalidad”. Estos medios, según él, son utilizados para predisponer a los rusos y a otros pueblos del mundo contra Putin, al que desearían fervientemente cambiar por un dirigente más débil y maleable, lo que a grito pelado se exige desde el Congreso al presidente Obama.

La mentira es una pirámide puesta de cabeza, finalmente se derrumba y brilla la verdad.

Por: Rodolfo Bueno
rsbueno@netlife.ec

Mientras Rusia ganaba las Olimpiadas en Sochi, EE.UU. propinaba un golpe bajo en Kiev, demostrando que pueden bregar en varios frentes y que ni se mosquean cuando se alían con el mismo demonio, con tal de ganar. Así lo hacen con Al Qaeda en Siria, con los nazis en Ucrania y con la ultraderecha en Venezuela. Pero ese golpe bajo no significó una verdadera derrota para Rusia, pues conocer a qué tipo de enemigos íntimos te enfrentas, te deja siempre una gran enseñanza. Ojalá, los pueblos del mundo aprendan algo de esta dura lección.

Veamos la orla de la geopolítica: En Ucrania reina el caos, está al borde de la bancarrota y la UE no tiene fondos ni para ella misma, peor para invertir en ese país; Rusia no puede cavar su propia sepultura entregando recursos a quienes pretenden asesinarla a mansalva, por eso espera a que amanezca para ver qué mismo se cuece en Kiev; EE.UU., entre gallos y media noche, precavidamente aprobó subir el techo de su impagable deuda, tal vez para poder sostener a una enclenque Ucrania.

Todo está por verse.

Occidente juega con fuego, y puede arder en él, al apoyar el levantamiento de Maidán, porque quienes mandan en la Rada (Congreso) pueden nombrar al que gusten para el puesto que se les antoje, pero los que tienen los garrotes y las kaláshnikov son los nazis que ya usaron la violencia para conseguir sus objetivos y no van a malograr sus fines cediendo gratis el poder a los oligarcas de turno. Según ellos, llegaron para quedarse, y así van a actuar.

¡Que contrasentido el que se está viviendo! Victoria Nuland, nieta de judíos que fueron víctimas del antisemitismo ucraniano, apoya ahora con plata y persona a los descendientes de los verdugos de sus antepasados; Merkel, que en Alemania persigue al que pone en duda la veracidad del holocausto judío, defiende a capa y espada a los nazis en Ucrania.

Si el pueblo ucraniano comprende que no puede eliminar a un gobierno corrupto para sustituirlo con otro tan o más corrupto, habrá aprendido una sabia lección. Para ello, si pretende ser la gran nación que siempre fue, debe conservar la unidad nacional y superar odios internos. Si entiende que Occidente solo lo necesita de carne de cañón, que debe eliminar a la oligarquía parasitaria que lo ha gobernado estos últimos veinte años y que la real amenaza es el concubinato entre el imperialismo y el nazismo, mantendrá su independencia y las víctimas de Maidán no se habrán inmolado inútilmente.

Ojalá prime la cordura en los EE.UU., la UE y Rusia sino nos vemos en el más allá.

Quito, 3 de marzo del 2014

Por: Rodolfo Bueno
rsbueno@netlife.ec

Para comprender un conflicto en el que se juega el destino del mundo entero, se debe partir de que las trincas oligárquicas que han gobernado Ucrania en los últimos 20 años son el fruto de la decadencia moral del aparato comunista que degeneró en mafias sin escrúpulos en sus actividades criminales y cuyos capitales para invertir en el capitalismo postsoviético son norteamericanos, israelíes y europeos, que sacan suculenta tajada de los fraudulentos negocios que el derrumbe del socialismo les ofrece.

Y el pobre pueblo ucraniano, sin perspectivas de libertad, se encuentra aprisionado entre dos opciones malas, la gobernante y la oposición, que conmocionadas por los actuales sucesos se han quedado petrificadas sin poder controlar la situación caótica que vive el país. Los nazis, que crecen como hongos luego de la lluvia, son los que sacan buena tajada de los 5.000 millones de dólares que, según Victoria Nuland, EE.UU. ha destinado en los últimos 20 años para inculcar «valores democráticos» en la sociedad ucraniana; con este dinero se sustentan los cuadros fascistas que provocan el caos actual.

De estos acontecimientos saca provecho la OTAN, que busca meterse debajo de la misma cama de Putin, luego de ofrecer a Gorbachov no moverse una pulgada hacia el Este, y se basa en el descontento de un pueblo potencialmente rico, pero que por la ignominia en que vive bajo el capitalismo que le impusieron, se ha visto obligado a emigrar, mendigar y prostituirse para sobrevivir. Por lo que una minoría de ellos, al no encontrar otra salida, va detrás de la ultraderecha, que pesca en río revuelto.

El resto, lo de la espontaneidad de las “valientes y pacíficas manifestaciones”, de que la autoridad “debe renunciar a la violencia y derogar las leyes que limitan las libertades y derechos”, que Ucrania es “un país que quiere ser europeo y no ruso”, son afirmaciones hechas para engatusar a Occidente (que sufre una aguda crisis y no vive la quimera en que algunos ingenuos ucranianos sueñan), fabricadas por la monstruosa maquinaria de propaganda que lava el cerebro a toda la población del orbe.

Ojalá sea el mismo pueblo ucraniano el que apacigüe este levantamiento, que hace preguntar a Lavrov: “¿Por qué los dirigentes europeos en realidad están fomentando estas acciones cuando las castigarían rápidamente en sus países?”. Pues porque buscan crear una situación explosiva que bien puede conducir al mundo a una nueva guerra, la misma que necesitan para salir de la crisis, luego de su momentáneo fracaso en Siria.