Por: Luisenrique Coloma

Durante los ocho años tres meses que viví en Los Ángeles, E.U., aproveché toda oportunidad para investigar casos y cosas que me servirían para escribir mi testimonio sobre la migración latinoamericana en ese país. Acudí constantemente a las bibliotecas con esa finalidad.

En el borrador del libro SIETE AÑOS EN NINGUNA PARTE, de mi autoría, consta el capítulo denominado “LA GUERRA CONTRA LOS DÉBILES”, actualmente en el Departamento de Comunicación Social del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, con la autorización para que se publique emitida por la Viceministra doctora María Landázuri, hace doce meses. Este es el documento en el que me basé para escribirlo.

El texto ha sido escrito con la intención de dar a conocer la verdad de lo que en ese país pasa con quienes, abandonando sus naciones, han emigrado “en busca del sueño americano”, algo que en la realidad no se cumple.

Uno de los libros que más me ha impresionado por lo dramático y excepcional del tema es The War Againts The Weaks (La Guerra Contra los Débiles) de Edwin Black. Lastimosamente no existe traducción al castellano. A continuación un pequeñísimo resumen de lo que opina uno de los críticos de ese libro:
Dice este intelectual que este libro se “refería a otra desigual contienda que Estados Unidos preparó desde inicios del siglo XX y puso en práctica entre las décadas de los años 30 y 60 del pasado siglo, cuyo propósito era crear una raza superior dominante”.

“Esa campaña estadounidense-prácticamente ignorada hoy en todo el mundo en virtud de ocultamiento mediático a que ha estado sometida por razones obvias- sirvió de modelo para el holocausto a que sometió el nazismo alemán liderado por Adolfo Hitler a la población judía”.

“Personajes e instituciones de la política y la economía que ahora se nos presentan como respetables paladines de la democracia y los derechos humanos, estuvieron involucrados en este genocidio”.

“El libro nos cuenta que en las primeras seis décadas del siglo XX a cientos de miles de norteamericanos etiquetados como débiles mentales (“feble minded”) porque no se ajustaban a los patrones teutónicos, les estuvo vedada la reproducción”.

“Seleccionados en prisiones, manicomios y orfanatos por sus antepasados, su origen nacional, su etnia, su raza o su religión fueron esterilizados sin su consentimiento, impedidos de procrear, de casarse o separados de sus parejas por medios burocráticos gubernamentales. Esta perniciosa guerra de guante blanco fue llevada a cabo por organizaciones filantrópicas, prestigiosos profesores, universidades de élite, ricos empresarios y altos funcionarios del gobierno, formando un movimiento pseudocientífico llamado eugenesia (eugenics) cuyo propósito, más allá del racismo, era crear una raza nórdica superior que se impusiera a nivel global”.

“El movimiento eugenésico paulatinamente constituyó una infraestructura jurídica y burocrática nacional para limpiar a Estados Unidos de los “no aptos”. Pruebas de inteligencia, coloquialmente conocidas como mediciones de IQ (coeficiente intelectual), se inventaron para justificar la exclusión de los “débiles mentales”,que frecuentemente eran solo personas tímidas o que hablaban otra lengua o tenían un color de piel diferente; se decretaron leyes de esterilización forzosa en unos 27 estados del país para impedir que las personas detectadas pudieran reproducirse”.

“Proliferaron las prohibiciones de matrimonios para impedir la mescla de razas. A la Suprema Corte de los EE. UU llegaron numerosos litigios cuyo verdadero propósito era consagrar a la eugenesia y sus tácticas en el derecho cotidiano”.

“El plan era esterilizar de inmediato a 14 millones de personas en Estados Unidos y varios millones más en otras partes del mundo para, posteriormente, continuar erradicando al resto de los débiles hasta dejar solo a los nórdicos de raza pura en el planeta”.

“En definitiva, en la década de los años 30 fueron esterilizados coercitivamente unos 60.000 estadounidenses y no se sabe cuántos matrimonios fueron vedados por leyes estaduales brotadas del racismo, el odio étnico y el elitismo académico enmascarados con un manto de respetable ciencia”.

“Eventualmente la eugenesia, cuyos objetivos eran globales, fue esparcida por evangelistas norteamericanos a Europa, Asia y Latinoamérica hasta formar una bien entretejida red de movimientos con prácticas similares que mediante conferencias, publicaciones, y otros medios, mantenía a sus líderes y propugnadores al acecho de oportunidades de expansión de sus ideas y propósitos”.

“Fue así que llegó a Alemania, fascinó a Adolfo Hitler y al movimiento nazi. El Nacional socialismo Alemán transformó la búsqueda norteamericana de una ‘raza nórdica superior’ en lo que la lucha de Hitler por una ‘raza aria’ dominante”.

“La eugenesia nazi rápidamente desplazó a la norteamericana por su velocidad y fiereza. En la páginas de este libro, Edwin Black-de madre judía polaca-demuestra como la racionalidad científica aplicada por los asesinos de Auschwitz, en Alemania, fue concebida antes en los laboratorios eugenésicos de la Institución Carnegie en su complejo de Cold Spring Harbor en Long Island, donde se propagandizaba de manera entusiasta al régimen nazi. También se relata la masiva ayuda financiera otorgada por las fundaciones Rockefeller, Carnegie y Harriman a las entidades científicas alemanas donde comenzaron los experimentos eugenésicos que culminaron en Auschwitz”.

“Al ser calificado de genocidio el exterminio de judíos por los nazis en el juicio de Nuremberg, las instituciones norteamericanas vinculadas a la práctica de la eugenesia la rebautizaron como‘genética’ y continuaron sus proyectos por más de otra década, esterilizando y prohibiendo matrimonios indeseables”.

“El libro de Edwin Black publicado por Thunders’s Mouth Press en 2003, es una joya del periodismo investigativo que, en sus 550 páginas, permite al lector constatar el parentesco y los rasgos comunes entre la trágica historia que cuenta y la política que la élite del poder estadounidense aplica hoy a las relaciones con las minorías nacionales, los inmigrantes y el tercer mundo”.

¿No les parece escalofriante esto que acaban de leer? De esta y otras novedades podrá enterarse la ciudadanía cuando se le dé la oportunidad de estar al tanto de mi texto. No hacerlo, sería negar a la sociedad en general, y a los migrantes en particular, la posibilidad de conocerlas. Es cuestión de que se cumplan las disposiciones emanadas por las autoridades, coincidiendo con el enunciado tan ampliamente difundido sobre la libertad de expresión existente en el país.

Agosto 13 de 2015

Por: Luisenrique Coloma

En las modernas y amplias instalaciones del Ministerio del Deporte, se inauguró el segundo módulo de las Colonias Vacacionales que esta institución ha organizado para que niñas y niños, en sus vacaciones, realicen actividades corporales e intelectuales tendientes a mejorar su desarrollo individual y colectivo.

Este módulo, de tres semanas de duración, está destinado a las pequeñas y los pequeños en edades comprendidas entre los seis y los doce años de edad, en horarios matutino y vespertino. Está programado del 11 al 28 de agosto, con horarios de 08:30 a 12:30 y de 13:00 a 17:30.

El anterior, es decir el primer módulo, se llevó a cabo con la asistencia de dos mil infantes, quienes asistieron en grupos de mil inscritos en la mañana y mil registrados para el horario de la tarde.

Entre las diferentes actividades programadas, las y los asistentes podrán disfrutar de las siguientes actividades: fútbol, baloncesto, natación, voleibol y sojukay; este último, según explicaron en el ministerio, se refiere a varias artes marciales combinadas con nuestro amplio y hermosos folklor.
Todo esto, sin costo alguno para los padres de familia. Los únicos requisitos solicitados fueron las copias de las cédulas de niños y niñas, certificado médico de cualquier casa de salud y copia de cédula del representante.

En el ambiente se notó mucha alegría y ganas de empezar a trabajar, tanto en los participantes como en el equipo profesional guías y entrenadores.

Es así como este ministerio viene trabajando en bien de la niñez, la colectividad y el deporte en general.

Por: Luisenrique Coloma

Hay mucha gente que se está frotando las manos y especulando acerca de la respuesta de la ciudadanía en lo referente a si desea o no que se la consulte sobre la reelección presidencial. Porcentajes van y porcentajes vienen; cálculos, adivinanzas, profecías, apuestas y un sinnúmero de comentarios, positivos unos, negativos otros. Que las encuestas así, que las encuestas asado; que esto dice la gente porque ya está cansada y ya no aguanta más.

Podemos escuchar o leer cómo ciertos personajes de los medios de comunicación, respetables algunos, lo contrario los otros, ya dan por hecho que, de haber una consulta popular, el NO a la reelección sería el seguro triunfador; el NO es el vehículo que nos transportará, en reversa, hacia lo que sueñan, hacia lo que añoran: el volver a ese pasado ignominioso y perverso con el que hemos vivido por casi dos siglos de vida republicana, con escasos períodos de excepción.

Si quisiera dar una dirección precisa, segura a una encuesta, el camino o el método no es difícil; si por ejemplo, quiero confirmar que la religión católica es la que predomina en el Ecuador, puedo dirigir mis preguntas a la gente que sale de misa a distintas horas y en diferentes lugares y, por consiguiente, el resultado será el que yo espero, y sin ninguna dificultad. Si deseo ratificar que el Barcelona de Guayaquil es el ídolo indiscutible del fútbol ecuatoriano, la encuesta debería ser realizada entre la “fanaticada” barcelonista diseminada en todo el país. Eso sí, en los dos casos expuestos, debería también realizar la encuesta entre una mínima cantidad de personas que no estarían de acuerdo con lo propuesto.

En consecuencia, si mi meta es realizar una encuesta en la que el público consultado se pronuncie a favor de la realización de la consulta sobre la reelección presidencial, por ejemplo, sin temor a equivocarme, sabría a qué clase de personas entrevistar. Al igual que en los ejemplos anteriormente citados y para el disimulo, haría las indagaciones a la parte contraria, con el fin de obtener un pequeño porcentaje en contra de lo planeado. Con los medios y el personal con que cuentan las encuestadoras, esto sería pan comido. Si sigo al pie de la letra lo que he tramado, el resultado me saldría a pedir de boca; es decir, el que yo quiero obtener para dar a conocer a los medios de comunicación colectiva, y con esta información manipulada, dejar satisfechos a mis clientes.

Con ayuda de los bancos de datos, en los actuales momentos no es difícil enterarse a qué partidos o movimientos políticos pertenecen los votantes. En esos bancos constan datos como nombres completos de personas, números de cédulas, direcciones domiciliarias y firmas de los potenciales electores de cada organización. Por tanto, los altos porcentajes tan cacareados, no deben ni pueden ser creíbles.

Así las cosas, ¿no sería más prudente y democrático acudir a la encuesta verdadera, la de las urnas?; ¿a la de los resultados reales y definitivos, en la que el pueblo sea quien tenga la última palabra? En esta encuesta, sería el votante el que con su voto libre y soberano, elija el próximo presidente de la república.

Por: Luisenrique Coloma

Al pactarse el alza de los pasajes en el transporte urbano de Quito, los inefables transportistas ofrecieron mejorar el servicio, dar mejor trato a los usuarios, consideraciones especiales para niños, mujeres y ancianos, cambio de unidades de transporte y otras tantas cosas que no podemos ni debemos creerles. Ya lo han hecho en otras ocasiones y jamás lo han cumplido. No pueden hacerlo.

Los jeques de la transportación urbana, confiados en las ofertas recibidas en la última campaña política a la alcaldía, no dejaron pasar esa posibilidad y, con ofrecimientos irrealizables, presionaron para la subida de los pasajes. Que los usuarios sigamos pagando los mismos 25 centavos, no quiere decir que ellos no salieron ganando, que ellos no recibirán más dinero por cada pasaje. Estos señores cobrarán el alza de los pasajes al Municipio Metropolitano de Quito.

En el supuesto de que con buenas intenciones quisieran mejorar la atención a la sufrida clientela, para eso, necesariamente, deberían contar con choferes bien educados, bien formados, con afán y ganas de servir, lo que en la práctica es imposible. La inmensa mayoría de ellos no está capacitada para servir bien a la comunidad, lo que es reconocido por uno de los máximos dirigentes del gremio. Otritos, en cambio, no están capacitados ni para mover bien los buses.

Para mejorar el servicio, indudablemente tendrían que cambiar como mínimo al 90% de los actuales choferes; de hacerlo así, ¿de dónde sacarían otra cantidad igual para reemplazarlos? Si encontrarían el porcentaje requerido, sólo serían otras caras las que veríamos tras los volantes, ya que estos tampoco estarían capacitados para tratar debidamente a quienes utilizamos esta clase transporte. En el país, ha sido y es muy fácil adquirir una licencia profesional.

Si quedan los mismos choferes, que es lo más seguro, ¿cómo van a poder brindar mejor servicio? La ciudadanía tendrá que continuar soportando el maltrato y los abusos por todos conocidos. Cuando subimos a una de esas unidades, hasta con la música nos agreden; pues, nos obligan a escuchar programas llenos de vulgaridades, mala música y cosas que divierten únicamente al conductor y a su ayudante. Los pasajeros no importan, ya deben acostumbrarse o, como dicen cuando alguien se atreve a reclamar, “por qué no coge taxi”.

Otra situación que ofende, es el hecho de que los buses durante el recorrido se convierten casi en ferias libres, pues, los vendedores, pordioseros, charlatanes, salvadores de almas, cantantes, músicos, curanderos, convierten a los recorridos en una experiencia insufrible. La cosa no queda ahí, hay pasajeros mal educados que suben a los buses con verdaderos almuerzos, meriendas u otros platos, a servirse mientras transcurre el recorrido, sin que el chofer o su ayudante hagan algo para impedir tan molestosa mala costumbre. Es más, ellos hacen lo mismo.

Cuando provocan un accidente se convierten en magos, desaparecen en un santiamén. Las correteadas, el no respeto a las señales de tránsito y a las rutas señaladas, el hablar por celular mientras manejan, son el pan de cada día. Para que los pasajeros se bajen, argumentan que sólo pueden hacerlo en las paradas, lo que está muy bien, así debe ser; lo que está mal, lo censurable, es que para recoger pasajeros no hay respeto a las paradas, paran donde se les antoja. Las peleas entre los de las mismas líneas son algo alarmante, ya que son a velocidades no permitidas dentro de la ciudad. A más de su mal aspecto, existen unidades que contaminan el ambiente desmesuradamente.

Por falta de unidades o fallas en las frecuencias, lo peor del transporte de “bultos” está en el “Trole” y la “Ecovía” (?). Es una barbaridad que se permita subir a tanta gente. No es exagerado decir que eso es anti humano, que va contra toda buena costumbre. En horas pico, ver pasar esas unidades causa indignación; la gente parece calcomanías pegadas a los vidrios de las puertas o algunas ventanas.

Por lo manifestado, el precio de los pasajes es lo de menos; lo que hay que tomar en cuenta es que todos los ofrecimientos hechos o por hacer para mejorar el servicio, serán sólo eso: ofrecimientos. No podemos ni debemos creerles a los dueños de los buses de la transportación urbana. No habrá control que valga, así se diga demagógicamente que la cosa mejorará. Es cuestión cultural, y en eso estamos en pañales.