Archivo de la etiqueta: Noticias destacadas

Oregón promueve un curso entre maestros para «desmantelar el racismo en las matemáticas»

El Departamento de Educación de Oregón (EE.UU.) alentó recientemente a los maestros a inscribirse en un curso de formación destinado a fomentar las «etnomatemáticas» en el que se ofrecen herramientas para «desarrollar una práctica matemática antirracista«.

Un boletín enviado por el organismo anima a los profesores de secundaria a apuntarse en un curso titulado ‘Un camino hacia la instrucción equitativa de las matemáticas’, donde —se afirma— los educadores aprenderán «herramientas clave para el involucramiento» y estrategias para «mejorar los resultados equitativos para los estudiantes negros, latinos y multilingües».

«La supremacía blanca se infiltra en las aulas»

En los materiales que acompañan la descripción del curso —enfocados en «desmantelar el racismo en las matemáticas»— se advierte que «la cultura de la supremacía blanca se infiltra en las aulas de matemáticas mediante las acciones cotidianas de los maestros». «Junto con las creencias que subyacen a estas acciones, perpetúan el daño educativo en los estudiantes negros, latinos y multilingües, negándoles el acceso completo al mundo de las matemáticas», se argumenta.

Según el documento, esta «cultura de la supremacía blanca» en el aula de matemáticas puede aparecer cuando «la atención se centra en obtener la respuesta ‘correcta’«, o cuando los estudiantes «deben ‘mostrar su trabajo'», entre otras supuestas manifestaciones.

«El concepto de que las matemáticas son puramente objetivas es inequívocamente falso, y enseñarlas lo es mucho menos», reza la guía del curso, que explica que «mantener la idea de que siempre hay respuestas correctas e incorrectas perpetúa la objetividad y el miedo al conflicto abierto».

Premio ‘Fronteras del Conocimiento’ para “la biblia” de la arquitectura de computadoras

Desde su publicación hace 30 años, ‘Computer Architecture: A Quantitative Approach’ es un manual de referencia para diseñadores de ordenadores en todo el mundo. Sus autores, los estadounidenses John Hennessy y David Patterson son los galardonados con el premio de la Fundación BBVA de este año en Tecnologías de la Información y la Comunicación.

El libro Computer Architecture: A Quantitative Approach, escrito por John Hennessy y David Patterson y que ya va por su sexta edición, es una obra de referencia en arquitectura de computadoras. / FBBVA

Antes del trabajo de los profesores John Hennessy (Universidad de Stanford) y David Patterson (Universidad de California en Berkeley, ambos en EE UU), el diseño de la arquitectura de los ordenadores era más un arte que una ciencia, pero ambos idearon por primera vez “un marco conceptual que aportó al campo un enfoque sólido para medir el rendimiento, la eficiencia energética y la complejidad”.

El libro Computer Architecture: A Quantitative Approach de John Hennesey y David Patterson es una referencia en arquitectura de computación desde hace 30 años

Así lo señala el acta del jurado del Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Tecnologías de la Información y la Comunicación, que este año ha recaído en estos fundadores de la arquitectura de ordenadores, la disciplina que diseña el ‘cerebro’ de todo sistema informático, su procesador central.

El libro de texto en el que los galardonados plasmaron sus ideas, Computer Architecture: A Quantitative Approach, una obra que ya va por su sexta edición, sigue siendo “la biblia” –en palabras del jurado– para los diseñadores de ordenadores y se utiliza como manual de referencia en los cursos de arquitectura de procesadores en todo el mundo desde su aparición hace tres décadas.

Arquitectura RISC

Las  contribuciones teóricas de John Hennessy (Nueva York, 1952) y David Patterson (Illinois, 1947) llevaron al desarrollo de RISC, del inglés reduced instruction set computer (ordenadores con conjunto de instrucciones reducido).

Esta arquitectura simplificó las instrucciones necesarias para la ejecución de cualquier programa informático, en la que hoy se basan los procesadores centrales de prácticamente todos los ordenadores de mesa, portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas y servidores de centros de datos, así como en los ordenadores embebidos en televisores, automóviles y dispositivos del internet de las Cosas.

La arquitectura RISC desarrollada por los galardonados simplificó las instrucciones para ejecutar los programas informáticos y es en la que se basan los procesadores centrales de ordenadores de mesa, portátiles, teléfonos inteligentes, tabletas y servidores

RISC fue desarrollada en los años ochenta basándose en un concepto que ambos galardonados defendían, y que Hennessy resume en la frase: “Cuanto más simple, más eficiente”. Se trataba de un principio del todo opuesto a los entonces imperantes entre los diseñadores de ordenadores, y fue precisamente este ir contra corriente lo que empujó a colaborar a los dos galardonados.

Para Patterson, un hilo conductor en el trabajo de ambos es el esfuerzo por aplicar un método sistemático y reproducible a su investigación. Así contribuyeron a la formalización del área de arquitectura de ordenadores, crearon RISC y escribieron su libro, según comenta: “Diseñamos procesadores igual que diseñamos libros: haciendo experimentos y ensayando”.

“La arquitectura de ordenadores se enseñaba como si estuvieras en el Museo del Prado admirando obras individuales, y no nos gustaba nada este enfoque, queríamos algo basado en mediciones importantes, como el rendimiento y el coste”, dice Hennessy

Ambos premiados sentaron las bases para la construcción actual de los centros de datos modernos y las bases de datos, pero también pusieron negro sobre blanco los fundamentos de la disciplina: “Tanto John como yo éramos profesores, y nos encanta enseñar. Decidimos escribir un libro porque nos frustraba que ninguno de los que había nos ayudaba a transmitir a nuestros alumnos lo que sabíamos”, rememora Patterson.

Por su parte, Hennessy añade: “La arquitectura de ordenadores se enseñaba en las universidades de forma descriptiva. Era como si estuvieras visitando un museo como el Prado, admirando obras individuales. No nos gustaba nada este enfoque, queríamos algo basado en mediciones importantes, como el rendimiento y el coste”.

“Así –concluye– empezamos a escribir con ese objetivo, para que el campo adquiriese un enfoque científico y de ingeniería, en vez de uno basado en meras descripciones. Han pasado 30 años y el libro está disponible en una docena de idiomas. Una de las mayores alegrías de mi vida es comprobar que hay estudiantes de todo el mundo que aprecian nuestro trabajo”.

Fuente: FBBVA
Derechos: Creative Commons.

La vacuna rusa es eficaz casi al 92%, según un estudio de ‘The Lancet’

Los resultados preliminares de un ensayo con 20.000 participantes muestran una eficacia del 91,6 % de la vacuna Sputnik V contra la covid, y el porcentaje se eleva al 91,8 % en el caso de las personas mayores de 60 años. El medicamento ya ha sido autorizado en Rusia y otros 14 países.

Sputnik ya se ha autorizado en 15 países./ EFE

Un análisis provisional de los datos del ensayo en fase III de la vacuna contra la covid-19 de Rusia (Sputnik V) sugiere que un régimen de dos dosis ofrece una eficacia del 91,6% contra la enfermedad sintomática; una protección que en mayores de 60 años es muy parecida y se eleva al 91,8%.

Los resultados preliminares, publicados en “The Lancet”, se basan en el análisis de los datos de casi 20.000 participantes, de los cuales tres cuartas partes recibieron la vacuna y una cuarta parte un placebo.

El ensayo incluyó a 2.144 participantes mayores de 60 años y la eficacia de la vacuna fue del 91,8% en este grupo: la vacuna fue bien tolerada y los datos de seguridad de 1.369 de estos adultos mayores revelaron que los efectos adversos más comunes fueron los síntomas gripales y la reacción local.

Los efectos adversos más comunes fueron los síntomas gripales y la reacción local

Estos coinciden con la mayoría de los efectos adversos notificados en los otros grupos, que en general fueron también leves; los graves (los que requirieron ingreso hospitalario) fueron escasos tanto en el grupo de placebo (0,4%) como en el de la vacuna (0,2%).

Ninguno, dicen los autores, se consideró asociado a la vacunación; se notificaron cuatro muertes en el ensayo, ninguna de las cuales se consideró relacionada con la vacuna.

Resultado claro y demostrado

En un comentario asociado a esta investigación, Ian Jones, de la Universidad de Reading, y Polly Roy, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (que no participaron en el estudio), afirman: el desarrollo de la vacuna Sputnik V ha sido criticado por “una premura impropia, atajos o falta de transparencia”, pero el resultado que aquí se presenta “es claro y se demuestra el principio científico de la vacunación”.

“Esto significa que otra vacuna puede unirse ahora a la lucha para reducir la incidencia de la covid-19”, asegura.

La Gam-COVID-Vac o Sputnik V es una vacuna de dos partes que incluye dos vectores de adenovirus -rAd26-S y rAd5-S- que han sido modificados para expresar la proteína S del SARS-CoV-2.

Los adenovirus también están debilitados para que no puedan replicarse en las células humanas y no puedan causar la enfermedad. Esta técnica se ha utilizado anteriormente y su seguridad se ha confirmado en varios estudios clínicos, recuerda la revista en una nota.

En este ensayo, los participantes recibieron una dosis de rAd26-S, seguida de una dosis de refuerzo de rAd5-S 21 días después.

“Nuestro análisis provisional del ensayo ha demostrado una gran eficacia, inmunogenicidad y un buen perfil de tolerabilidad en participantes de 18 años o más”, afirma la investigadora Inna V Dolzhikova

Según sus responsables, el uso de un vector de adenovirus diferente para la vacunación de refuerzo puede ayudar a crear una respuesta inmunitaria más potente, ya que minimiza el riesgo de que el sistema inmunitario desarrolle resistencia al vector inicial.

“Nuestro análisis provisional del ensayo aleatorio y controlado en fase III ha demostrado una gran eficacia, inmunogenicidad y un buen perfil de tolerabilidad en participantes de 18 años o más”, afirma Inna V Dolzhikova, del Centro Nacional Gamaleya de Investigación en Epidemiología y Microbiología (Rusia).

Estudios realizados en casos sintomáticos

A los 21 días de recibir la primera dosis (el día de la dosis 2), se confirmaron 16 casos de covid-19 sintomático en el grupo de la vacuna (0,1%) y 62 casos (1,3%) en el grupo del placebo, lo que equivale a una eficacia del 91,6%, resume el estudio.

La vacuna indujo una sólida respuesta humoral (respuesta de anticuerpos) y una respuesta inmunitaria celular (respuesta de células T) con datos de 342 y 44 participantes, respectivamente.

Este análisis de eficacia sólo incluye los casos sintomáticos, por lo que se necesitan más investigaciones para comprender la eficacia de la vacuna en los asintomáticos.

Además, la media de seguimiento fue de 48 días desde la primera dosis, por lo que el estudio no puede evaluar la duración completa de la protección.

Como parte de sus análisis secundarios, los autores exploraron la eficacia contra la covid-19 moderada o grave. A los 21 días de la primera dosis, no hubo ningún caso de covid-19 moderado o grave en el grupo de la vacuna y 20 casos en el grupo del placebo, lo que equivale a una eficacia del 100 % contra la covid-19 moderada o grave.

Aunque el estudio no se diseñó para evaluar la eficacia de un régimen de dosis única, los resultados apuntan a la aparición temprana de un efecto parcialmente protector entre los 16 y 18 días después de la inmunización con una dosis única; el equipo recibió recientemente la aprobación para investigar la eficacia de una única dosis.

Los autores señalan, además, la necesidad de realizar más investigaciones para estudiar la vacuna en adolescentes y niños y en mujeres embarazadas. El ensayo está en curso y pretende incluir a un total de 40.000 participantes.

La vacuna rusa ha sido autorizada además de en Rusia en otros 14 países, entre ellos Hungría, Argelia, Serbia, Argentina, Bolivia, Venezuela, Paraguay, Turkmenistán, Bielorrusia, Kazajistán, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Y se han interesado por ella República Checa, México y Sri Lanka.

Roy, Polly et al. «Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective». The Lancet, 2020

Fuente: EFE
Derechos: Copyright

 

La vacuna de AstraZeneca, segura pero aún no aconsejable para mayores de 65

Los expertos inciden en que no se trata de que la vacuna británica no sea segura, sino más bien en que, por precaución, debería volver a ser sometida a ensayos clínicos que incluyan a mayores de 65 años. La buena noticia es que, según un preprint publicado esta semana en The Lancet, la de AstraZeneca posee además una potencial capacidad para reducir la transmisión del virus.

Los ensayos clínicos no incluyeron a personas de este perfil./ EFE

La vacuna de AstraZeneca contra la covid es “segura”, no obstante, todo apunta a que en España, como ya se ha decidido en Alemania, no se vaya aún a administrar a los mayores de 65 años por la falta de datos que constaten su eficacia en este colectivo.

Este es uno de los temas que la Ponencia de Programa y Registro de Vacunaciones del Ministerio trata en su reunión de este martes y será la Comisión de Salud Pública la que este miércoles adopte una decisión al respecto, aunque Sanidad avanzó ayer que “es muy posible” que se opte por no recomendarla en mayores de 65.

Así lo aseguró el director del Centro de Coordinación Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, en su rueda de prensa que ofrece cada lunes para dar cuenta de la evolución de la pandemia, opinión que comparten varios expertos consultados, que insisten en que de momento no debería administrarse a ese colectivo.

Muchos expertos ya habían comentado que los participantes de más de 65 años en los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca “era escaso”

Desde la Asociación Española de Vacunología (AEV), su vicepresidente, Fernando Moraga-Llop, recuerda que ya el comité asesor de vacunas alemán se ha definido en este sentido y muchos expertos en España ya habían comentado que los participantes de más de 65 años en los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca “era escaso”.

“Aunque la EMA (Agencia Europea de Medicamentos) la haya aprobado a partir de los 18 años, supongo que también en el desarrollo de la ficha técnica contará ese aspecto, no es que la vacuna ni mucho menos esté contraindicada, pero hasta ahora la eficacia en mayores de 65 años no se puede demostrar”, apunta Moraga-Llop.

Por eso, a juicio del experto no debería estar indicada para ese grupo de edad hasta que no haya datos estadísticos que constaten su eficacia, como sí la han demostrado, apunta, los fármacos de Pfizer/BiNTech y Moderna.

Ficha técnica incompleta

En el mismo sentido se pronuncia el portavoz de Vacunas de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), Pablo Aldaz, quien incide en que la dispensación de éste como de cualquier otro fármaco depende de la ficha técnica.

Para que algo figure en la ficha técnica de un medicamento tiene que pasar por un proceso, tiene que demostrar “con una serie de evidencias científicas” que se puede suministrar con seguridad y eficacia a los grupos que se determina.

“En su ensayo, Pfizer por ejemplo no tenía mayores, solo un 4 %, pero al menos los tenía”, indica Aldaz, que pone también el ejemplo con los niños, que tampoco han participado en estas pruebas, con lo que no se les puede incluir como colectivos en las fichas técnicas de estas vacunas.

Según Aldaz, AstraZeneca debería plantearse hacer nuevos ensayos clínicos que incluyan a mayores de 65 años

Aldaz recalca que esto no quiere decir que la vacuna “sea buena o mala”, solo que no hay evidencia científica de su eficacia en mayores de 65, con lo que en este caso, la farmacéutica AstraZeneca tendrá que plantear si va a hacer estudios y ensayos al respecto.

“Desde el punto de vista de la seguridad no creemos que vaya a haber problema, no va a haber mucha diferencia entre una persona de 60 años y una de 70”, pero queda la duda de la eficacia abunda el portavoz de vacunas de la Semfyc.

En este sentido, explica que las personas a medida que se hacen mayores desarrollan el fenómeno de la inmunosenescencia: “nuestro sistema inmunitario responde peor a los estímulos que tenemos, ya sean infecciones, vacunas o lo que sea”.

Por eso, hay que demostrar que una vacuna en ese tramo de edad es eficaz, porque si no, se pregunta el experto, “¿para qué la vamos a poner?”.

Esta situación no alteraría, según Aldaz, el plan de vacunación puesto que está “bastante bien cubierto” el colectivo de las personas de centros sociosanitarios, que son los de mayor riesgo, con los fármacos de Pfizer y Moderna.

“Lo que tenemos que transmitir es que no es una vacuna mala, no es un problema de seguridad ni muchísimo menos, es un principio de precaución, nada más, pero los datos que tenemos es que será segura y eficaz en mayores de 65 pero nos faltan los datos”, remarca el experto de la Semfyc.

Posible eficacia ante la transmisión

Más allá de los tramos de edad analizados y su efectividad, la vacuna de AstraZeneca ha adquirido relevancia debido a una posible eficacia a la hora de frenar los contagios. Según un preprint publicado este martes en la revista The Lancet, la vacuna británica posee una potencial capacidad para reducir la transmisión del virus.

El análisis de hisopos positivos por PCR entre la población de Reino Unido sugiere que los contagios entre los vacunados se han reducido un 67 % tras la suministración de la primera dosis. De confirmarse, este fármaco sería el primero en acreditar científicamente esta propiedad.

“Podéis confiar en que [la vacuna] no solo nos mantiene a salvo, sino que frena los contagios”, ha declarado el ministro de Sanidad de Reino Unido, Matt Hancock, a través de un vídeo que ha colgado en Twitter.

El mismo análisis arroja que la efectividad de una única dosis es del 76 % desde el día 22 hasta el día 90 después de la vacunación. La eficacia del fármaco una vez transcurrido ese periodo no queda tan clara según estos datos, variando desde el 62,7 % hasta el 91,7 %.

En el caso de suministrar una segunda dosis transcurridos 3 meses –intervalo de tiempo que se utiliza actualmente en Reino Unido–, esta es del 82,4 %.

Fuente EFE
Derechos: Copyright

«Vacuna para toda la humanidad»: The Lancet valida la eficacia de Sputnik V en un 91,6%

Esta es la segunda publicación en la respetada revista médica sobre Sputnik V desde septiembre de 2020. Está dedicada a la fase III de los ensayos clínicos de la vacuna.

La Sputnik V es segura, eficaz y proporciona una protección completa contra los casos graves de COVID-19: esta es la conclusión clave de la publicación de Lancet. Los inmunólogos rusos han necesitado meses de investigación y 19.866 voluntarios para completar la fase III de los ensayos clínicos que han confirmado una eficacia del 91,6%.

Otro hallazgo importante es la inmunogenicidad de las inyecciones rusas: los 14.964 voluntarios que recibieron inyecciones de Sputnik V desarrollaron entre 1,3 y 1,5 veces más anticuerpos contra el nuevo coronavirus que los que se recuperaron de COVID-19. Durante el estudio, los 4.902 participantes restantes recibieron un placebo, tal y como exigen las normas de los típicos ensayos clínicos a gran escala.

El ensayo incluyó un grupo de voluntarios de entre 60 y 87 años y mostró unos resultados impresionantes para este estrato de edad en particular. Sorprendentemente, la eficacia de Sputnik V entre personas mayores fue comparable a la del grupo de edad de 18 a 60 años (91,8%).

En cuanto a la seguridad, el Comité Independiente de Supervisión de Datos ha confirmado que el 94% de los efectos adversos fueron leves. No se detectaron efectos adversos graves ni alergias relacionadas con el producto, y la mayoría de las complicaciones leves se limitaron a síntomas gripales o dolores de cabeza.

El Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), fondo soberano del país creado para realizar coinversiones de capital, principalmente en Rusia, junto con inversores estratégicos y financieros internacionales, se encarga actualmente de aumentar la producción y la distribución internacional de Sputnik V.

El director general de RDIF, Kiril Dmítriev, saludó la publicación de The Lancet y  afirmó que «es un gran día en la lucha contra la pandemia del COVID-19». 

«Los datos publicados por The Lancet demuestran que Sputnik V no solo es la primera vacuna registrada del mundo, sino también una de las mejores. Protege completamente contra el COVID-19 grave según los datos que han sido recopilados y revisados de forma independiente por pares y luego publicados en The Lancet. Sputnik V es una de las tres únicas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90%, pero las supera en términos de seguridad, facilidad de transporte debido a los requisitos de almacenamiento de +2 a +8 grados y un precio más asequible. Sputnik V es una vacuna para toda la humanidad».

En todo el mundo, solo cuatro desarrolladores de vacunas, entre ellos los del Centro Gamaleya, publicaron los resultados de sus ensayos clínicos de la fase III en las principales revistas médicas con una revisión por pares. Sputnik V es una de las tres únicas vacunas del mundo con una eficacia probada superior al 90%. Otras vacunas muestran tasas de eficacia inferiores, como el 62,1% de AstraZeneca, el 50,4% de Sinovac y el 79,3% de Sinopharm.

Al mismo tiempo, supera a las demás vacunas con una eficacia de más del 90%, proporcionando una logística más fácil, un precio más bajo y una respuesta inmunitaria más duradera conseguida gracias al llamado «refuerzo heterogéneo», el uso de dos vectores diferentes en dos inyecciones distintas.

El RDIF ha declarado en repetidas ocasiones que Sputnik V está dispuesta a ayudar a aumentar la eficacia de otras vacunas con un índice de eficacia inferior al 90% mediante una de las inyecciones de Sputnik V. Ya está cooperando con AstraZeneca para aumentar su eficacia del 62,1% a un nivel superior añadiendo una inyección de Sputnik V a AstraZeneca.

‘Fácil de producir y cómodo de desplegar’

Las críticas de hace tan solo unos meses van decayendo ante los datos sólidos, y muchos científicos occidentales también acogieron la nueva publicación.

«El desarrollo de la vacuna Sputnik V ha sido criticado por su precipitación inapropiada, sus atajos y su falta de transparencia. Sin embargo, el resultado que aquí se presenta es claro y el principio científico de la vacunación está demostrado, lo que significa que otra vacuna puede unirse ahora a la lucha para reducir la incidencia del COVID-19», según el Dr. Ian Jones, de la Universidad de Reading, y la Dra. Polly Roy, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, que no participaron en la revisión del artículo en The Lancet.

El director de investigación del Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica de Francia, Cecil Czerkinsky, subraya las ventajas definitivas de Sputnik V en lo que respecta a la logística, así como a su formulación: «Los resultados provisionales del ensayo clínico de la fase III de la vacuna de vectores de adenovirus Sputnik V son bastante impresionantes. Esta vacuna parece ser muy eficaz e inmunógena en todos los grupos de edad. Se trata claramente de una buena noticia, ya que esta vacuna de doble formulación es comparativamente fácil de fabricar y de desplegar en medio de la escasez mundial de vacunas que se prevé y de los problemas logísticos en el despliegue de la vacunación de las vacunas sensibles a la temperatura autorizadas recientemente para uso de emergencia.»

En Argentina, país que ya recibió el envío de la vacuna rusa y lanzó una exitosa campaña de inmunización, los profesionales sanitarios elogiaron la eficacia del producto: «El trabajo, publicado en The Lancet, confirma los resultados exitosos y proporciona información adicional sobre la eficacia y la seguridad de esta vacuna en diferentes subgrupos», afirma Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología. «Desde el punto de vista de la salud pública, la eficacia de la vacuna fue muy alta. El perfil de seguridad fue muy bueno. La difusión de esta información es vital para informar sobre la ampliación y el despliegue de esta vacuna en todo el mundo».

«En la actualidad, el mundo necesita todas las vacunas buenas que pueda conseguir contra el COVID-19», afirma David Livermore, profesor de microbiología médica de la Universidad de Anglia del Este del Reino Unido. «Y estos resultados son impresionantes: Sputnik V es la primera vacuna con vector de adenovirus que alcanza el 90% de eficacia observada en las dos vacunas de ARNm.»

Mientras crece el número de personas que se han vacunado contra el coronavirus, la científica estadounidense Hildegund C.J. Ertl, del centro de vacunas e inmunoterapia del Instituto Wistar, destaca que Sputnik V «es 100% eficaz para prevenir enfermedades graves o la muerte, que al final es el parámetro más crucial; todos podemos lidiar con los resfriados mientras nos mantengamos fuera del hospital o del cementerio».

«Incluso después de una sola dosis de este régimen de estímulo primario, la protección contra la enfermedad fue del 87,6%. Sputnik V es, pues, más eficaz que AZ o J&J. Sputnik V, que, a diferencia de las vacunas de ARN igualmente eficaces de Pfizer y Moderna, puede almacenarse en el frigorífico, será de un tremendo valor para combatir la pandemia mundial de COVID-19.»

Ampliación del alcance

Sputnik V fue desarrollada en mayo de 2020 por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya del Ministerio de Salud de Rusia. La vacuna se diseñó con el uso de una plataforma adenoviral humana muy conocida y fiable, y también es una de las más baratas del mundo, con un precio de 10 dólares por inyección. A finales del año pasado, el producto recibió la aprobación para su uso en la campaña de vacunación nacional a gran escala en Rusia, que comenzó en diciembre de 2020 y es completamente gratuita para los ciudadanos rusos.

Según el RDIF, Sputnik V se ha registrado en 16 países. Se espera que en los próximos días se administren inyecciones de la vacuna rusa a personas de Bolivia, Kazajistán, Turkmenistán, Palestina, Emiratos Árabes Unidos, Paraguay, Hungría, Armenia, Argelia, República Srpska, Venezuela e Irán.

Más de 50 naciones han solicitado 1.200 millones de dosis de Sputnik V y los socios de RDIF en la India, Brasil, China, Corea del Sur y otros países se están preparando para producir la vacuna para el mercado mundial.

«La educación es una prioridad» le dicen las rectoras de la ESPOL y de la EPN a los candidatos presidenciales

Imagen

En un interesante foro realizado por Fundación Telefónica Movistar, la rectora Cecilia Paredes, rectora de la Escuela Superior Politécnica del Litoral -ESPOL- dialogó sobre los aspectos que son imprescindibles para generar una educación pública de calidad para el desarrollo actual del país; lo hizo junto a la rectora de la Escuela Politécnica Nacional, Florinella Muñoz, y los presentadores del espacio, José Antonio Baquero y Sofía Cabrera.

El tema del programa, enmarcado en el ciclo de encuentros Repensando el Mañana, fue ¿Anacronismo educativo? El papel de la Academia y la educación superior para salir del subdesarrollo de una vez por todas

Como preámbulo, los presentadores establecieron la importancia del acceso universal y gratuito a la educación de calidad. “La academia desempeña un papel importante, sobre todo, en el escenario que vivimos actualmente. A través de sus tres pilares: docencia, investigación y vinculación con la colectividad tiene una tarea imprescindible”, expresó Sofía Cabrera.

En este contexto, establecieron una relación entre países que han logrado desarrollarse a través de la educación y pidieron un mensaje de las expositoras a los futuros gobernantes del país.

“El primer punto es que tenemos que decirles a los candidatos que la educación es una prioridad – mencionó Florinella Muñoz-. Todas las formas de educación, primaria, secundaria y superior son puntos claves en un país… Tenemos que darle la prioridad y ésta se reconoce por el presupuesto que yo destino a esa prioridad que he identificado (…) Hay que ver a la educación como una inversión. Esto es a largo plazo”, agregó.

La rectora de la ESPOL añadió que los países más desarrollados tienen como común denominador la inversión en educación; “invertir en un futuro profesional que proponga valor y ayude a transformar el sistema productivo del país con sus realidades y necesidades”, indicó Cecilia Paredes.

Su mensaje al futuro mandatario fue que se trabaje en la creación de una política pública estable para impulsar el Sistema de Educación Superior.  Expresó que no existe actualmente una política; y ésta no debería cambiar de acuerdo al gobierno de turno; además, indicó que debe ser construida en conjunto con las universidades, que son las que trabajan a diario y creen en una educación pública de calidad para mejorar al país.

Como parte del diálogo se trataron temas como procesos de innovación y de adaptación a la virtualidad; así como la importancia de la sostenibilidad y la evaluación objetiva de las universidades.

Con respecto a la Vinculación con la Sociedad, Cecilia Paredes expresó que es un eje sustancial de la universidad, cuyo objetivo es que el futuro profesional tenga una cercanía y práctica con su profesión, además de ayudar a resolver problemas de las comunidades, no regalando cosas, sino construyendo soluciones sostenibles junto a los beneficiarios.

“Nuestro objetivo es que nuestro estudiante entienda que con lo que ellos están estudiando, -pagado por los impuestos de los ecuatorianos-, de manera gratuita, con calidad, puedan crear valor a esta sociedad”; así también, destacó la importancia de que en este proceso los politécnicos desarrollen empatía.

Como reflexiones finales ambas rectoras estuvieron de acuerdo en la importancia de la preparación de los futuros gobernantes.

Cecilia Paredes indicó que cada ecuatoriano debe aportar desde su área. “Todos podemos y debemos aportar, todos podemos y debemos colaborar; debemos involucrarnos desde donde nos toca. Siempre con respeto hacia los demás (…) Creo que ese es el llamado en general de todo ecuatoriano o de todo aspirante a llevar el liderazgo en la clase política…”.

Además, extendió una invitación a que los futuros aspirantes y líderes del país se capaciten en Educación Continua de la ESPOL y a que trabajen junto a la Politécnica del Litoral, por ejemplo, en temas de Big Data, pues “los errores se pueden minimizar cuando las decisiones están basadas en datos”, puntualizó.

Finalmente, Florinella Muñoz añadió que la universidad tiene el deber de formar a los políticos; también destacó la importancia de que las personas tengan la responsabilidad de desarrollar sus capacidades de acuerdo a las funciones que van a cumplir. “Ese es un punto clave que genera el éxito en los países donde vemos que la cosas funcionan…”, aseguró.

www.EcuadorUniversitario.Com

 

Editorial inglesa publica libro del ecuatoriano Jaime Breilh sobre epidemiología crítica y la salud de los pueblos

OXFORD | Editorial inglesa publica libro de Jaime Breilh sobre epidemiología crítica y la salud de los pueblos

Con el título de Epidemiología crítica y la salud de los pueblos -que está originalmente en inglés- la editorial de la Universidad de Oxford publica el último libro del científico Jaime Breilh Paz y Miño, docente del Área de Salud y director del Centro de Investigación y Laboratorios de Evaluación de Impactos en la Salud Colectiva -Cilab Salud-, de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

La presentación del libro se realizará el jueves 21 de enero a las 18h00, hora Ecuador. En este espacio, intervendrá el rector de la Universidad Andina Simón Bolívar, César Montaño Galarza, como anfitrión local, junto con: Sarah Humphreville, de la Oxford University Press, y Nancy Krieger, profesora de Epidemiología Social, Harvard T.H. Chan School of Public Health, quien es editora de la serie en que se publica el libro.

También intervendrán Charles L. Briggs, profesor de la Universidad de California, Berkeley; Howard Waitzkin, profesor emérito de la Universidad de Nuevo México; y Luisa N. Borrell, profesora de la Universidad de la Ciudad de

Esta publicación científica es la primera de un autor ecuatoriano que ha sido publicada por esta casa editorial.

Se trata de un libro que recoge el trabajo investigativo de Jaime Breilh en la salud colectiva y la epidemiología, que invita a un análisis a profundidad sobre los paradigmas actuales sobre salud local partiendo de un panorama de raíces e hitos de la tradición científica en salud tanto del sur como del norte.

En palabras del exrector de la Universidad Andina Simón Bolívar,  Jaime Breilh, “es un libro que propone un cambio del modo de pensar, de la metodología y de las prácticas en la salud. Plantea un posicionamiento firme de una ciencia crítica en este momento. Es una ciencia indispensable para poder pensar la salud de otra manera, para poder articular una metodología de respuesta tanto en lo urgente como en lo mediato”.

Esta publicación busca romper una visión cartesiana de la salud, y entender cómo está presente un condicionamiento ambiental para que, por ejemplo, se produzca la pandemia que vive actualmente el mundo.

El libro parte de la idea de que el mundo se encuentra en crisis, donde los ecosistemas están seriamente afectados; los intereses económicos priman en las políticas públicas; es una sociedad en inequidad e inseguridad.

En su texto, Breilh reflexiona entorno a este panorama, y propone una visión de la salud que sea vista desde un pensamiento crítico, que no solo tome en cuenta los síntomas finales, sino los elementos que llevan a que las sociedades a esta situación.

A propósito de la presentación del libro, sus colegas Mónica Izurieta, José Luis Coba e Ylonka Tillería sostienen una entrevista colectiva que se recoge en un video.

www.EcuadorUniversitario.Com

Unicef, Unesco y Acnur destacan que priorizar la educación para todos los niños y niñas es el camino a la recuperación

En Ecuador se han realizado importantes esfuerzos para asegurar la continuidad educativa en el contexto de la emergencia sanitaria. Sin embargo, el impacto de la pandemia por COVID-19 ha provocado que miles de niños, niñas y adolescentes hayan abandonado

En cualquier circunstancia, la educación debe ser una prioridad y no puede detenerse, aún más en una emergencia como la que vivimos por el COVID-19. Garantizar este derecho humano es el único camino para lograr que todos los niños, niñas y adolescentes tengan aprendizajes significativos, se encuentren protegidos, puedan crecer sanos y desarrollen todo su potencial. A largo plazo, acceder a educación permitirá prevenir una afectación en los ingresos familiares y aportar a la recuperación económica del país.

Con este objetivo, UNICEF, UNESCO y ACNUR presentan la campaña comunicacional “La educación es el camino”, en coordinación con el Ministerio de Educación (MINEDUC) y con el apoyo del fondo global Education Cannot Wait, para impulsar el acceso, la permanencia, el aprendizaje y la promoción educativa en Ecuador.

A nivel mundial, el cierre de las escuelas afectó al 90% de estudiantes y privó de acceso a educación a distancia a más de una tercera parte de los niños y niñas en edad escolar. En América Latina y el Caribe, el COVID-19 ha privado de continuar con su educación presencial al 97% (137 millones) de los estudiantes de la región1. En Ecuador, la situación de la educación también se ha visto afectada:

El cierre de las instalaciones educativas ha afectado aproximadamente a 4.4 millones de estudiantes2. Los niños, niñas y adolescentes en mayor situación de vulnerabilidad –con discapacidad, en situación de pobreza, refugiados y migrantes, y las niñas en particular– enfrentan mayores barreras en el acceso a la educación.

El país ha desarrollado un marco normativo que promueve la inclusión educativa de la población en situación de vulnerabilidad y actualmente acoge a más de 64.000 niñas, niños y adolescentes en situación de movilidad humana3. Sin embargo, el impacto del COVID-19 redujo los ingresos económicos en el 84,3% de los hogares encuestados4,aumentando el riesgo de que abandonen los estudios.

Antes de la emergencia sanitaria, aproximadamente 268.000 niños, niñas y adolescentes ya estaban fuera del sistema educativo5 y aproximadamente 187.277 tenían rezago escolar de más de dos años6. La pandemia ha profundizado esta problemática. Según estimaciones de UNICEF, alrededor de 90.000 estudiantes estarían fuera del sistema educativo4. No estudiar los expone a riesgos como trabajo infantil, mendicidad, explotación sexual y reclutamiento forzado en actividades ilícitas. Urge que todos aunemos esfuerzos para apoyar la inclusión educativa y evitar que este número se incremente.

Se estima que el 78% de estudiantes matriculados en instituciones públicas acceden de alguna forma a internet4. Las familias se han esforzado en tener herramientas que ayuden a sus hijos e hijas a continuar con sus estudios; sin embargo, hay que tomar en cuenta que en muchas ocasiones dicha conectividad es deficiente y solo 2 de cada 10 estudiantes cuentan con equipos para su uso personal4. Para impulsar la conectividad, el MINEDUC, junto al sector privado y la cooperación internacional, han dotado de dispositivos y conectividad a docentes y estudiantes.

Antes de la pandemia, 7 de cada 10 estudiantes de séptimo grado de educación básica tenían un nivel insatisfactorio o elemental en lenguaje y matemática7; mientras que, desde el inicio de la emergencia, 6 de cada 10 estudiantes consideran que están aprendiendo menos4. Por su parte, alrededor del 15% de estudiantes mencionaron no haber tenido un contacto habitual con sus docentes en las últimas dos semanas4.

Se debe destacar el compromiso de docentes y consejeros estudiantiles, quienes cumplen un rol fundamental para acompañar el aprendizaje y brindar apoyo emocional a los estudiantes y sus familias. Según la información levantada, el 85% de docentes están en contacto individual con sus estudiantes, de manera habitual4.

Para responder a la emergencia, el MINEDUC desarrolló el Plan Educativo “Aprendemos juntos en casa”, priorizó el currículo para el contexto de emergencia y creó el Portal Educativo Aprendemos Juntos en Casa (2.800 recursos educativos y 1.9 millones de usuarios activos). En el marco de este plan, junto con UNESCO, UNICEF, IPANC-CAB y la OEI, el MINEDUC ha brindado opciones de educación a través de radio y TV. La franja “Educa Contigo” permite llegar al 93% de hogares del país con la oferta educativa del programa “Aprender la Tele” y las guías pedagógicas radiales que se transmiten en 160 canales de TV y 1.000 estaciones de radio.

En este contexto, se presenta la campaña “La educación es el camino”, que busca orientar a los estudiantes, familias, docentes y personal escolar con información sobre el Plan de Continuidad Educativa “Juntos aprendemos y nos cuidamos” del MINEDUC, los recursos disponibles para el aprendizaje a través de distintas plataformas y las facilidades que ofrece el sistema educativo para que los niños, niñas y adolescentes en mayor situación de vulnerabilidad –incluyendo a aquellos que han tenido que abandonar sus países– puedan continuar o retomar sus estudios en cualquier momento del año lectivo. Estos contenidos se difundirán a través de la franja educativa en radio y televisión, en plataformas virtuales y redes sociales y se distribuirán materiales impresos.

La campaña también hace un llamado al Estado para continuar y profundizar los esfuerzos para garantizar la educación para todos y todas, sin dejar a nadie atrás, y convoca a todos los sectores de la sociedad ecuatoriana a priorizar la educación como un factor esencial para la recuperación frente a la pandemia. Este tema debe ser parte medular de los debates y las propuestas de los candidatos a las distintas dignidades.

Antes de la emergencia sanitaria, la educación en Ecuador enfrentaba desafíos importantes que se han visto agravados con el impacto del COVID-19. Hoy tenemos la oportunidad de priorizar la educación y reimaginarla. Para ello, es necesario asegurar los recursos que permitan fortalecer la educación, sentando las bases para que todos los niños, niñas y adolescentes en Ecuador puedan tener un mejor aprendizaje y un entorno más seguro y resiliente que el que existía antes de la pandemia.

Además de financiar la campaña “La educación es el camino”, así como acciones en favor de la inclusión desde 2019, el fondo global Education Cannot Wait (ECW), que tiene el objetivo de impulsar la continuidad de la educación en situaciones de emergencia, continuará brindando apoyo al Ecuador a través de un fondo semilla de USD 7.4 millones, que se implementará durante los próximos tres años y que será gestionado por UNESCO.

NOTAS:

1 “Educación en pausa”. UNICEF noviembre 2020.

2 Ministerio de Educación, matrícula 2020-2021, dato provisional.

3 Ídem.

4 Encuesta sobre la situación actual de las niñas, niños y adolescentes en su actual proceso educativo realizada por   UNICEF, noviembre 2020.

5 INEC, ENEMDU, 2019.

6 Ministerio de Educación, AMIE, 2019-2020.

7 INEVAL – PISA-D, 2017.

www.EcuadorUniversitario.Com

 

El ranking mundial GreenMetric 2020 ubica a la ESPOL #1 del Ecuador en Sostenibilidad

En el 2020 GreenMetric ratificó un año más a la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL) como la Universidad #1 del Ecuador en temas de sostenibilidad. Este ranking mundial reconoce el compromiso de las Instituciones de Educación Superior del planeta en su desenvolvimiento respetuoso con el ambiente. Para ello, analiza seis indicadores: entorno, operaciones e infraestructura; manejo de energía, agua y residuos; así como el transporte y la educación.

A nivel mundial, ESPOL se ubica en el puesto 211, entre 912 universidades participantes. En  2019, ESPOL tuvo la posición 217, entre 780 universidades del mundo.  Esto significa que ha subido seis puestos en el ranking. En el 2020  ingresaron 132 instituciones nuevas.

Para Sofía López, directora de la Secretaría Técnica del Aseguramiento de  la Calidad, este logro representa predicar con el ejemplo. «Es fruto de nuestro compromiso con la Sostenibilidad, ya plasmado en nuestra misión como institución.  Demuestra el trabajo realizado en nuestros tres roles al respecto: academia (docencia e investigación), operaciones (campus) y comunidad», precisó.

Añadió que las áreas en las que se muestran los mayores avances son:  Infraestructura y Desperdicios.

«En el tema de infraestructura se evidencian las diversas inversiones asociadas a temas de Sostenibilidad realizadas por la institución.  En el aspecto de desperdicios, se muestran los resultados de los esfuerzos para reducir el desperdicio de papel y plástico en el campus;  así como el tratamiento de desechos inorgánicos y aguas residuales».

Por su parte, la rectora Cecilia Paredes, asegura que esta ubicación en el ranking GreenMetric 2020 es el resultado de todo el trabajo, la colaboración y la visión que ha tenido la ESPOL hacia la sostenibilidad. “Estamos felices y orgullosos del equipo y tenemos muchísimo más por hacer”, enfatizó.

Revisa el ranking GreenMetric 2020.

ESPOL y su compromiso con la sostenibilidad

Paulina Criollo, Coordinadora del Programa Sostenibilidad ESPOL, destacó el trabajo que se ha realizado en ESPOL desde hace muchos años en temas de sostenibilidad.

Esto, a través de la investigación en áreas económicas, sociales y ambientales, así como en proyectos de vinculación con la sociedad alineados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Desde la creación del Programa Sostenibilidad ESPOL, en 2018, se han logrado articular las iniciativas y el trabajo desarrollado en torno a este tema entre las diferentes unidades y centros de investigación que integran la Escuela Superior Politécnica del Litoral.

En este sentido, destacó la implementación de una planta fotovoltaica que ayuda a cuatro centrales de climatización. Así también, el trabajo realizado desde los Centros de Investigación que aportan soluciones sostenibles; por ejemplo, modelamientos energéticos de varios edificios del campus por parte del Centro de Energía Renovable y Alternativa (CERA).

Adicionalmente, se ha realizado la medición de la huella de Carbono; lo cual deriva en soluciones aplicables a la mejora continua de la operación interna de ESPOL.

Como otra de las fortalezas de ESPOL, Paulina Criollo mencionó la oferta de cursos relacionados a la sostenibilidad tanto en grado como postgrado y la incorporación de la materia transversal Ciencias de la Sostenibilidad, que desde el 2020 es impartida a los estudiantes de todas las carreras.

ESPOL, además, involucra constantemente a la comunidad politécnica en temas de Economía Circular e innovación, en la socialización de buenas prácticas y en su participación en la creación de propuestas sostenibles para la ciudad de Guayaquil y del país.

 

 

Controles en el feriado de Navidad dejan buenos resultados

Director General ECU 911 – Servicio Integrado de Seguridad ECU 911

Juan Zapata, Director del COE  Nacional

Autoridades que forman parte del Gobierno y del COE Nacional ofrecieron una rueda de prensa para dar a conocer el balance de los controles ejecutados en el feriado de Navidad. Esto luego de la implementación de medidas encaminadas a cuidar la vida y salud de los ecuatorianos, como la declaratoria del Estado de Excepción que tiene como objetivo reducir aglomeraciones para prevenir contagios de COVID-19.

El Coronel Juan Zapata, presidente del COE Nacional y director del Servicio Integrado de Seguridad ECU 911; Juan Carlos Zevallos, ministro de Salud; Rommel Salazar, director general del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias (SNGRE); Caridad Vela, secretaria Nacional de Comunicación de la Presidencia de la República; y, general Fausto Salinas, director de Seguridad Ciudadana y Orden Pública la Policía Nacional, como representantes del Ejecutivo, destacaron los buenos resultados obtenidos hasta el momento; por ejemplo, un menor número de aglomeraciones, comparadas con los meses anteriores, que se han reducido los aumentos de 300 % a 13 %.

Salud

El ministro de Salud explicó que la disponibilidad de camas en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), a nivel nacional, se mantiene estable y que la variación del virus que fue detectada en el Reino Unido, hasta el momento, no ha sido identificada en el Ecuador. Aclaró que no hay vuelos directos a nuestros aeropuertos desde esa nación; no obstante, se fortalecieron los protocolos de control para los pasajeros provenientes de los 27 países que reportan casos de la nueva cepa, eso incluye: pedir una prueba PCR negativa con diez días de anticipación (lo cual se cumple desde hace varias semanas para el ingreso de todos los viajeros) y una prueba de antígeno obligatoria al arribo. Desde Reino Unido, en diciembre, ingresaron 53 personas al Ecuador.

Mantener el distanciamiento

En las terminales terrestres se trabaja por mantener el distanciamiento y cumplir con las medidas de bioseguridad, con una reducción de movilidad en comparación con fechas similares en el año 2019. Zapata resaltó que se consiguió el objetivo que tenía el COE Nacional de evitar la movilización de pasajeros. Se ha evitado que se movilicen 760.049 personas en estas fechas, comentó.

Además, se pidió que los municipios ejerzan los controles de su competencia, especialmente durante el día. Es clave la colaboración de las autoridades locales a nivel nacional porque son los llamados a controlar y evitar aglomeraciones fuera del horario del toque de queda, enfatizaron las distintas autoridades.

No podemos bajar la guardia

“Nuestro llamado a los municipios del país es para que ejerzan sus competencias desde las directrices emanadas por  el COE Nacional. Hagamos este último esfuerzo, juntos. Sin ustedes, las autoridades seccionales, no podremos ganarle la batalla a este enemigo que tanto dolor nos ha causado”, comentó Salazar.

Las medidas adoptadas, a tiempo y con responsabilidad, dan muestras de que son las adecuadas; sin embargo, las autoridades  indicaron que esto no significa que la ciudadanía pueda relajarse y hay que evitar la saturación del sistema de salud. A propósito del tema, el director de la SNGR agradeció a la gran mayoría de las familias que acogieron el llamado del Gobierno para cuidarse y cuidar a los suyos, al evitar realizar reuniones ampliadas con más de diez personas.

Cifras sobre operativos

Por su parte, el Gral. Fausto Salinas presentó cifras sobre operativos de control que se enmarcan en distintas estrategias desplegadas por el Gobierno Nacional. Resaltó el cumplimiento del plan Diciembre Seguro y Navidad Sin Mendicidad, este último se hace en coordinación con el Ministerio de Inclusión Económica y Social. Son 20.225 servidores policiales desplegados en todo el territorio que han cumplido con 776 operativos de distanciamiento social, desde el 21 de diciembre que rige el Estado de Excepción, y 482 operativos durante el feriado de Navidad, manifestó.

Prohibida la quema de monigotes

Zapata y Salazar recordaron que se mantiene prohibida la quema de monigotes en todos los espacios públicos; además, recomendaron evitar esta actividad en las casas para prevenir riesgos para la salud y otros como incendios. Por su parte, la secretaria de Comunicación, Caridad Vela, pidió a los medios de comunicación su ayuda para llevar estos mensajes de cuidado a toda la población ecuatoriana.

Las autoridades ratificaron que las medidas que rigieron en este último feriado del 25 de diciembre se mantienen vigentes hasta el 3 de enero de 2021, cuando se evaluará si habrá o no nuevas disposiciones. Se debe mantener todo esfuerzo para contener las aglomeraciones. “Entendemos lo difícil que será no abrazar a un familiar. Pero pensemos por un momento que ese abrazo puede convertirse en un motivo de tristeza”, dijo Juan Zapata, invitando a la población a ser solidarios y responsables con el cumplimiento de las medidas de bioseguridad y de las disposiciones del Gobierno Nacional.

www.EcuadorUniversitario.Com