El presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela Espinoza, convocó para este martes, 9 de mayo, a las 10h45, a la sesión No. 868 del Pleno, con el fin de conocer los documentos remitidos por la Comisión de Fiscalización, de los que se desprende que no alcanzó los votos necesarios para aprobar informe alguno respecto del juicio político planteado en contra del presidente de la República Guillermo Lasso Mendoza.
Según la convocatoria, «al no haberse alcanzado los votos necesarios y carecer dicho informe borrador de valor y efectos jurídicos de conformidad con el inciso quinto del artículo 16 del Reglamento de las Comisiones Especializadas Permanentes y Ocasionales, el Pleno resolverá sobre el juicio político.»
Según los voceros de la Asamblea Nacional, «esta decisión se tomó en cumplimiento del artículo 142 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa que ordena que si en las comisiones especializadas permanentes y ocasionales, no se alcanza la votación requerida en el trámite de proyectos de ley y procedimientos de fiscalización, fenecido el plazo de ley, estos pasarán a conocimiento del Pleno de la Asamblea Nacional», particular que requerirá para su aprobación.
Antecedentes
El sábado, 6 de mayo, tras seis horas de sesión, la Comisión de Fiscalización no contó con los votos necesarios para aprobar el informe sobre el juicio político contra el presidente de la República, Guillermo Lasso Mendoza, solicitado por los asambleístas Viviana Veloz, Pedro Zapata, Mireya Pazmiño y Rodrigo Fajardo, que sugería no recomendar el enjuiciamiento al Mandatario.
Tras la lectura del informe, los legisladores miembros del organismo expusieron sus puntos de vista en torno a la valoración de las pruebas aportadas, por los solicitantes del juicio político, como por la defensa técnica del presidente Lasso. Intervinieron siete de los nueve comisionados.
Los legisladores Ana Belén Cordero, Pedro Velasco y Marco Troya coincidieron en que el documento preparado por el equipo técnico recoge con precisión las pruebas actuadas en el proceso y detalla la debilidad de los argumentos de los solicitantes del juicio, que no han podido establecer el vínculo causal de los presuntos hechos que configuraban el peculado, con la responsabilidad política del Presidente de la República, más si se considera que no se demostró la existencia de un perjuicio económico para el Estado del cual los funcionarios hubiesen abusado, apropiado, distraído o dispuesto en beneficio propio o de terceros.
Mientras, los asambleístas Roberto Cuero, Gabriela Molina, Comps Córdova y Bruno Segovia, sostuvieron que el informe no responde a las pruebas presentadas por los solicitantes del juicio político, quienes demostraron la responsabilidad política del Presidente de la República, porque sabía de los actos de corrupción que se estaban cometiendo en empresas públicas, concretamente con la contratación de servicios de fletamento petrolero entre la Empresa Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec) y Amazonas Tankers. Calificaron de sesgado el texto propuesto por el equipo técnico.
La moción presentada por la legisladora Ana Belén Cordero, en el sentido de aprobar el informe leído y debatido por la Comisión de Fiscalización obtuvo únicamente cuatro votos afirmativos y cinco votos en contra, lo cual impidió su aprobación.
Cordero anunció que el documento no aprobado será remitido al presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela (ind.), para que convoque a sesión del Pleno, en donde finalmente se decidirá si se llama o no a la interpelación del mandatario.
www.EcuadorUniversitario.Com